El CNDH documenta el uso de la religión y símbolos religiosos en las elecciones

El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) expresó su profunda preocupación por el uso de la religión y de símbolos religiosos durante las campañas electorales para la elección de los miembros de la Cámara de Representantes, así como por varios intentos de presentar la competencia electoral y la captación de votos como una disputa entre «infieles» y «musulmanes», o entre quienes están a favor de la religión y quienes están en contra de ella.

En un informe preliminar cuyos detalles fueron dados a conocer este jueves, el Consejo señaló que sus observadores detectaron 44 casos que, a su juicio, implican un uso explícito de símbolos religiosos durante la campaña electoral, además de seis casos de actividades de campaña realizadas dentro de lugares de culto.

En el ámbito digital, el CNDH indicó que su equipo de seguimiento identificó más de 2.030 contenidos relacionados con el uso de la religión en el discurso electoral. Entre ellos figuran vídeos en los que se acusa a determinados partidos políticos de ser «partidos contra el islam» o de «combatir el islam», difundidos por militantes y candidatos durante las campañas, así como contenidos que vinculan el voto a determinados partidos con la idea de «rendir cuentas ante Dios».

El organismo también señaló que detectó contenidos sobre una supuesta distribución de dinero dentro de una mezquita, el uso de altavoces de una mezquita para convocar a una concentración electoral y la aparición de candidatos en zawiyas. Asimismo, identificó publicaciones que promovían el voto por un determinado partido por considerarlo «el menos perjudicial para la religión».

Llamamientos al boicot electoral

El Consejo también registró el anuncio de la organización Al Adl Wal Ihsane (Justicia y Espiritualidad) y del Partido de la Vía Democrática Obrera de su decisión de boicotear las elecciones legislativas celebradas en la misma fecha, además de la participación de esta última formación en una campaña destinada a llamar al boicot de los comicios.

Asimismo, afirmó haber identificado llamamientos similares difundidos por el denominado «Consejo Nacional Saharaui», el «Grupo de Detenidos de Gdeim Izik» y otra plataforma digital vinculada a activistas simpatizantes del Frente Polisario. Según el CNDH, estos contenidos fueron difundidos mediante audios de activistas saharauis, entre ellos personas residentes en España y otras en las provincias del sur del Reino.

Menores y disparos

En otro ámbito, el CNDH registró la participación de menores en caravanas y marchas relacionadas con actividades electorales, señalando que algunos de ellos se encontraban en situaciones consideradas inseguras.

El organismo también mencionó denuncias sobre un supuesto uso de programas de apoyo con el objetivo de movilizar votos, así como otras acusaciones relacionadas con el uso de dinero para influir en los electores, aunque precisó que estas últimas no habían sido verificadas sobre el terreno.

Según los datos disponibles, el Consejo señaló que no se registraron incidentes de violencia generalizada durante la campaña electoral. No obstante, identificó varios episodios de tensión, enfrentamientos y altercados, entre ellos algunos registrados en las regiones de Drâa-Tafilalet y Fez-Mequinez.

El organismo también informó de la detección de disparos en Akhfenir y del uso de fuegos artificiales en El Marsa, en la región de El Aaiún-Sakia El Hamra. A ello se sumaron casos de violencia verbal e intentos de agresión entre colaboradores de algunos candidatos, especialmente en barrios populares de la región de Casablanca, entre ellos los distritos de Ben M'Sik, Anfa y Sidi Belyout, así como en algunos mercados populares de municipios rurales de la región.

Anuncios electorales por miles de dólares

En relación con las campañas electorales, el «Consejo de Bouayach» contabilizó un total de 538 anuncios electorales correspondientes a siete partidos políticos, que habrían destinado, según una estimación máxima, entre aproximadamente 18.000 y 370.000 dólares, así como 49.870 dólares, a publicidad en Meta durante el periodo comprendido entre el 31 de agosto y el 10 de septiembre.

El organismo añadió que el número de anuncios detectados osciló entre uno, correspondiente al partido con menor actividad publicitaria en la plataforma, y 216 anuncios en el caso de la formación con mayor actividad.

Publicado el : 25 de septiembre de 2026

---

---

Compartir este artículo