Marruecos señala a Argelia ante ONU como responsable del bloqueo del Sáhara y reafirma su soberanía “hasta el fin de los tiempos”

"El Sáhara era marroquí antes del 30 de octubre, lo es aún más después del 30 de octubre, y lo seguirá siendo hasta el fin de los tiempos", declaró el martes el embajador Representante permanente de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En su intervención durante una sesión plenaria dedicada a examinar el recurso al veto por parte de Rusia contra el proyecto de resolución estadounidense sobre la renovación del mandato de la Minurso, Hilale subrayó: "estamos aquí porque el 30 de octubre de 2026 se opuso un veto a la resolución que iba a permitir el arreglo definitivo del diferendo regional del Sáhara Marroquí, sobre la base de la autonomía bajo soberanía marroquí".

El veto no es la causa del bloqueo, sino la consecuencia. Como decía el proverbio árabe: "las causas son múltiples, pero la consecuencia es una", señaló el embajador.

"Porque ningún bloqueo dura medio siglo por casualidad. Tiene resortes, actores y una dirección. Eso es lo que deseo poner de relieve ante esta Asamblea, a través de seis preguntas y respuestas que no les dejarán ninguna ambigüedad sobre la responsabilidad del país vecino, Argelia, en la perpetuación del bloqueo político de 35 años, y del drama humanitario de 30.000 refugiados en los campamentos de Tinduf durante medio siglo":

1- ¿Por qué Argelia tiene miedo de la autonomía bajo soberanía marroquí? Marruecos ha puesto sobre la mesa un Plan de Autonomía desarrollado y detallado, como sola y única base para el arreglo de este diferendo, bajo la soberanía del Reino. Mal que les pese, es este estatuto el que las partes (Argelia y el « polisario ») han discutido, en detalle, con Marruecos bajo la presidencia de los cofacilitadores, el EP y los Estados Unidos, durante las tres sesiones de Washington y Madrid. Autonomía y autodeterminación tienen un tronco común: "auto", que significa "uno mismo". Determinarse a sí mismo, gestionarse a sí mismo, gobernarse a sí mismo y autoadministrarse. La autonomía es la autodeterminación en acto.

2- ¿Por qué Argelia se niega a asumir su estatus de parte interesada? Porque asumirlo sería reconocer que la clave del bloqueo se encuentra en Argel. Un Observador no propone la partición de un territorio despreciando a las poblaciones que pretende defender. Un Observador no viola una regla de 35 años imponiéndose en la reunión del Consejo de Seguridad del 30 de octubre de 2026, para asistir al veto. Un Observador no amenaza al Consejo de Seguridad con retirarse del proceso político.

En cuanto al "polisario", todo de lo que dispone lo tiene prestado: los campamentos de Tinduf en suelo argelino, las armas, los recursos financieros y el apoyo diplomático. Cuando el "polisario" dice no, es a Argel a quien se escucha. Argel no observa este diferendo: lo orquesta.

3- ¿Por qué Argelia se aferra a la "R" de la Minurso? Porque esta "R" es la última coartada del statu quo. Desde 2000, el antiguo Secretario General Kofi Annan había constatado el estancamiento del referéndum. El Consejo lo eliminó del léxico de sus resoluciones, que no lo invocan desde hace dos décadas. Esta "R" ya no es la de referéndum. Es la del Rechazo al arreglo definitivo de este diferendo

4- ¿Por qué Argelia se opone al registro de las poblaciones de los campamentos de Tinduf desde hace medio siglo? Porque contar es rendir cuentas: sobre las cifras, sobre el desvío de la ayuda humanitaria, sobre las violaciones de los derechos humanos más elementales. Un Refugiado al que no se cuenta es un Refugiado que no cuenta.

5- ¿Por qué Argelia rechaza las soluciones duraderas? Porque Argelia tiene miedo a la evaporación de los campamentos de Tinduf con la partida de los refugiados. Ninguna situación de refugiados tiene vocación de durar indefinidamente, a menos que se convierta en un fondo de comercio diplomático. Cuatro generaciones han nacido bajo las tiendas de campaña y la canícula en Tinduf. Han nacido refugiadas. Viven refugiadas. Corren el riesgo de morir refugiadas. Es un drama humanitario que dura desde hace medio siglo, del cual Argelia asume la responsabilidad política. En cualquier parte del mundo, un campamento es un simple lugar de paso. En Tinduf, se ha convertido en una toma de rehenes.

6- ¿Por qué Argelia tiene miedo de la ampliación de las consultas del Enviado Personal a las poblaciones saharauis de las Provincias del Sur, a la diáspora y a los excluidos en los campamentos de Tinduf? Porque esta consulta iba a poner fin a la captación de la representatividad de las poblaciones del Sáhara Marroquí por parte de un grupo separatista armado. En las provincias del Sur, los Saharauis votan y deciden libremente sus opciones sociopolíticas. En Tinduf, otros deciden por ellos.

La respuesta a la pregunta "¿por qué estamos reunidos aquí?" se resume en cuatro verdades:

1- Un veto puede poner fin a un mandato, pero no cambiará ni la historia, ni la soberanía de Marruecos sobre su Sáhara.

2- Seis preguntas, una sola respuesta: el Plan de Autonomía desarrollado y detallado bajo soberanía marroquí, presentado y discutido en detalle con las otras partes, sigue siendo la única solución para el arreglo definitivo de este diferendo.

3- Dos partes frente a frente en Washington, Madrid y Nueva York en el Consejo de Seguridad durante el veto del 30 de octubre: en este caso, Marruecos que asume, y Argelia que se evade.

4- El bloqueo no está ni en Rabat, que ha cumplido todos sus compromisos, ni en Nueva York, que lo ha intentado todo. Está en Argel, que lo ha rechazado todo.

Publicado el : 10 de noviembre de 2026

---

---

Compartir este artículo