Los abogados marroquíes afrontan una decisión clave: mantener la huelga o volver a los tribunales.

Los abogados marroquíes, pendientes de decidir si mantienen la huelga o regresan a los tribunales

Los abogados de Marruecos viven una situación de expectación y división interna ante la celebración este jueves en Rabat del Consejo Extraordinario de la Asociación de Colegios de Abogados de Marruecos, que analizará el futuro de la huelga indefinida que mantienen desde hace semanas en protesta contra la nueva ley que regula la profesión, ya publicada en el Boletín Oficial.

En los últimos días se ha hecho evidente la existencia de posiciones enfrentadas. Mientras un sector defiende mantener la suspensión de la actividad como último mecanismo de presión tras la entrada en vigor de la nueva normativa, otros consideran que ha llegado el momento de regresar a los tribunales y buscar nuevas vías para defender las reivindicaciones de la profesión desde el ámbito institucional y jurídico.

Pese a la presión ejercida sobre la dirección de la Asociación de Colegios de Abogados de Marruecos para prolongar la huelga, algunos profesionales rechazan continuar con la protesta después de la publicación de la ley en el Boletín Oficial. Estos abogados sostienen que el abogado debe ser, ante todo, “el primero en respetar la ley”.

Por su parte, la Oficina Federal de las Asociaciones de Jóvenes Abogados de Marruecos manifestó su rechazo tajante a la nueva legislación y reclamó mantener la suspensión total de los servicios profesionales, así como continuar con la interrupción de la asistencia jurídica.

El organismo también llamó a boicotear las próximas elecciones profesionales y a recurrir a todas las formas de protesta posibles. Asimismo, pidió celebrar asambleas generales extraordinarias en todos los colegios para decidir el futuro de la movilización y garantizar la unidad de los abogados en torno a las decisiones que se adopten.

Frente a esta posición, otro sector dentro de varios colegios aboga por retomar la actividad profesional a comienzos de septiembre, coincidiendo con el final de las vacaciones judiciales.

En este sentido, la abogada Fátima Zahra El Ibrahimi defendió públicamente su decisión de regresar a los tribunales y afirmó que quienes promueven la continuidad de la suspensión de la actividad “no representan una necesidad para la profesión de la abogacía”. La letrada del Colegio de Casablanca anunció que retomará su trabajo con la reanudación de las vistas y señaló que tampoco ha secundado el boicot a la asistencia jurídica promovido por la Asociación de Colegios de Abogados de Marruecos.

El Ibrahimi aseguró que se pondrá a disposición de las salas penales de la Audiencia de Casablanca para atender los casos de asistencia jurídica, especialmente aquellos que afectan a personas en situación de vulnerabilidad. Afirmó que lo hará sin reclamar honorarios, con el objetivo de contribuir a la protección de los detenidos, facilitar la labor de la Justicia y ayudar a reducir el volumen de expedientes pendientes.

En la misma línea, el abogado Mohamed El Hini consideró que la aprobación y publicación de la ley no debe ocultar, a su juicio, los avances que incorpora. Según explicó, varios de estos aspectos positivos fueron fruto del diálogo entre el presidente de la Asociación de Colegios de Abogados de Marruecos y el jefe del Gobierno, y no fueron modificados sustancialmente durante su tramitación parlamentaria.

El Hini defendió poner fin a la suspensión general de la actividad y regresar a los tribunales, aunque subrayó que la movilización en defensa de las reivindicaciones de la profesión puede continuar por otras vías en el futuro, ante un nuevo Parlamento y un nuevo Gobierno.

La Asociación de Colegios de Abogados de Marruecos había acordado convocar este Consejo Extraordinario para analizar la evolución de la situación y decidir los próximos pasos tras la entrada en vigor de la nueva ley que regula el ejercicio de la abogacía.

Publicado el : 27 de agosto de 2026

---

---

Compartir este artículo